Интересно?

Запись опубликована Интересно.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

 

 

Удивительную результативность, достойную Книги рекордов Гиннесса, продемонстрировали белорусские следователи. За два дня они, “не выходя из кабинетов”, раскрыли не только теракт в метро, но и другие взрывы в стране — Витебск-2005 и Минск-2008. Подозреваемые схвачены и дают признательные показания. Александр Лукашенко не скрывает радости, но скорость, с которой был раскрыт страшный теракт, а также нестыковки в словах следователей, дают белорусам повод усомниться в официальной версии.

Читать запись полностью »

Запись опубликована Интересно.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

2011 год - юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха. В декабре исполнится 20 лет правящему режиму. 20 лет “новой России”, как пафосно говорят либерасты. Юбилей - хороший повод для подведения итогов. Но именно этого кремлядь панически боится. Поэтому юбилей категорически приказано не замечать СМИ. Ну, не то, чтобы приказано, просто профессиональные журнашлюхи, обладающие отменным чутьем, понимают и без всяких приказов, что этой темы лучше не касаться.
Что же противники Кремля? Как ни странно, но и придворная оппозиция в лице КПРФ и оранжевая демшиза не желают использовать отличный повод для того, чтобы пнуть правящий режим. Это редчайший случай, когда НИКТО не заинтересован в том, чтобы поднимать вопрос об итогах двух десятилетий “свободы, демократии, реформ и модернизации”. Ибо итог пугает до усрачки всех, в том числе и тех, кто вроде бы не питает к власти особой симпатии.

Читать запись полностью »

Запись опубликована Интересно.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Европейский Союз не хочет вводить безвизовый режим с Россией, и в ближайшее время даже не будет облегчать виовый режим. Даже если Россия в одностороннем порядке отменит визы для граждан ЕС, Евросоюз не ответит тем же и не отменит визы для россиян, заявил посол Бельгии в Москве Ги Труверуа в интервью “Русской службе новостей”. Эти откровенные признания дипломата разбили надежды российских путешественников и вступили в явное противоречие с оптимистичными визовыми планами Дмитрия Медведева и Владимира Путина.

Главная причина незаинтересованности ЕС в отмене виз - проблемы на Северном Кавказе, пояснил дипломат: в Европе опасаются большого потока беженцев из проблемных регионов России. Посол отметил, что в ЕС и так много проблем с мигрантами. В качестве примера он привел ситуацию с беженцами из Северной Африки в Италии.

Читать запись полностью »

Запись опубликована Интересно.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Сегодня исполнилось бы 55 лет Егору Гайдару, человеку, чье имя стало буквально синонимом экономических реформ начала 90-х годов прошлого века, автором которых он сам и являлся. О том, как сам оценивал их итоги, почему стал причиной вооруженного конфликта в октябре 1993 года и как бы мы жили сейчас, не проведи Гайдар экономические реформы, «Росбалт» беседует с научным руководителем центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрием Травиным.

---

- Я встречался с Гайдаром несколько раз. Первый раз именно как журналист. Это было сразу же после его отставки в декабре 1992 года. Но поскольку я входил в ленинградскую часть большой команды экономистов, то мои друзья организовали мне встречу с Гайдаром. Он сразу, уйдя в отставку, уехал на отдых в Сестрорецк под Ленинградом. Интервью, которое я тогда с ним сделал, было одним из первых, подводящих итоги того года реформ. Это была не совсем журналистская встреча, поскольку как у экономиста у меня с ним был достаточно профессиональный разговор.

Читать запись полностью »

Запись опубликована Интересно.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Адвокат и общественный деятель, топовый блоггер Алексей Навальный, назвавший “Единую Россию” партией жуликов и воров, защитил свою позицию в понедельник вечером в эфире радиостанции “Финам ФМ”. Его оппонентом выступил депутат от партии власти, председатель комитета Госдумы по экономической политике Евгений Федоров. По результатам SMS-голосования, оглашенным в конце программы “Сухой остаток”, Навальный одержал практически “сухую” победу - в его поддержку высказались 99% слушателей.

Радиодискуссия стала хитом блогосферы. В “Живом журнале” ее назвали “разговором дня”. Большинство комментаторов в Рунете нашли множество причин для иронии в адрес Федорова. Особенно они оценили заявление депутата о том, что деятельность Навального оплачивается правительством США и направлена на дестабилизацию ситуации в России, а также о том, что тысячи блоггеров провоцируют страну на бунт.

“Пересказать это невозможно, нужно слушать, - написал еще один топовый блоггер Рустем Адагамов (drugoi). - Если у этой так называемой “партии” такие болваны сидят в Госдуме на должностях председателей комитетов, мне просто страшно за наше будущее”.

Критика Навального в адрес “Единой России” и была предметом обсуждения в понедельник. Она прозвучала в эфире той же радиостанции “Финам ФМ” 2 февраля. Как написал Навальный, члены партии решили подать на него в суд, о чем он узнал из блога адвоката Шоты Горгадзе.

Читать запись полностью »

Запись опубликована Интересно.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Навальный выложил в свой блог голосование против Единой России. Народ, вполне ожидаемо, Навального поддержал безоговорочно. Единоросов у нас не любят, и, в общем, есть за что. Напомню, что, например, госпожа Карпович, которая изо всех сил лоббирует сейчас свой порнографический закон, состоит именно в Единой России.

Да, согласен, за последние десять лет мы устали от этих лощёных рож. Но… где же конструктив?

Я его в упор не вижу. Потребовать остановить воровской тендер — это понятно, это я поддерживаю. Потребовать разогнать всех-всех-всех и начать с нуля — совсем другое. Когда я вижу “несогласных” с лозунгами “Долой!”, я сразу вспоминаю товарища Шарикова.

Наверное, если бы мне было 16 лет, я бы сейчас бурно радовался египетским событиям и засыпал бы, мечтая о баррикадах на Красной Площади. (Кстати, знаете, что бы я сделал перво-наперво, если бы стал диктатором какой-нибудь страны? Я бы приказал немедленно уничтожить все площади в столице. Ну, застроить чем-нибудь или засадить деревьями. Нет площадей — нет беспорядков, да).

В любом случае, мне уже давно не 16 лет. Поэтому революция — даже малокровная — это последнее, что мне сегодня нужно.

Читать запись полностью »

Запись опубликована Интересно.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Валентину Юмашеву,
бывшему капитану «Алого паруса» «Комсомольской правды»

от Юрия Гейко,
бывшего члена редколлегии «Комсомольской правды», редактора отдела литературы и искусств.

Здравствуй, Валя!

Не удивляйся - я писал тебе это письмо много лет. Писал мысленно, дома, на работе, за рулем. Писал, перебирая в уме сотни, тысячи слов. И вдруг, после декабрьских событий на Манеже, сел, да написал за одну ночь. Видно, организм понял, что тянуть уже невозможно.

Почему я пишу тебе?
Мы с тобой бок о бок «прожурналистили» в “Комсомолке” порядочно лет. Потом наши пути разошлись, тебя судьба вознесла к небесам власти, а я остался журналистом.

Но ты меня не жалей - я счастлив, Валя. Я по-настоящему счастлив, чего и тебе искренне желаю.

Хоть ты и моложе меня на девять лет, но и твоя, и моя жизни сейчас вышли на финишную прямую, много прожито и пережито, много передумано.

Многое понято.

И поскольку я всегда испытывал к тебе самые нежные и искренние чувства (ты наверняка чувствовал это), я не могу молчать на краю пропасти для страны, нашей с тобой страны, Валя, любимой страны, которую твоя команда туда толкает.

А решил я обратиться к тебе знаешь, почему?

Потому, что никто, кроме меня, этого ТАК не сделает. Значит, это мой долг: я, как честный человек, не берущий взяток, не живущий на «откаты», «распилы» и доходы с сомнительных операций, я, как ЧЕСТНЫЙ журналист, не занимающийся «джинсой», просто как гражданин, я ОБЯЗАН это написать.

Может быть, это письмо станет моим лучшим журналистским произведением. Может, именно ради него я и родился? Кто знает…

Помнишь, в «Комсомолке» не было слово «статья», все наши, даже самые серьезные творения назывались «заметками». Как странно устроена жизнь: думали ли мы с тобой в восьмидесятые, носясь со своими заметками по шестому этажу, что почти через тридцать лет моей главной «заметкой» будет письмо тебе?

Я решил написать это тебе, так как ты один из главных творцов сегодняшней России и потому несешь за нее ответственность.

Я знаю, что ты умный, хотя бы потому, что не особо светишься в гламуре и почти не даешь интервью - думаю потому, что свою вину в самой глубине души ты наверняка осознаешь. И тебе иногда бывает страшно. Я угадал?

Скажи, сегодняшнюю отчаянную российскую ситуацию ты «мониторишь»? Ты ощущаешь грядущую опасность, ты создал себе и семье «запасной аэродром» за границей, как многие твои подельники?

Но, Валя, а Россия - как же?..

Читать запись полностью »

Запись опубликована Интересно.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Предыстория

30 ноября 2010 года я ответил на вопросы журналиста газеты “Столица С” (Саранск). Первоначально считалось, что интервью будет опубликовано в ближайшую неделю. Затем газета попросила разрешения отсрочить публикацию до конца года. Затем — до 14 января. Потом на мои запросы про публикацию редакция просто перестала отвечать. Так как этим интервью я пытался определить “уровень свободы” в России, я считаю, что сумел его определить.

Юрий Фельштинский
3 февраля 2011 г. Бостон

1. Юрий Георгиевич, о чем ваш фильм «Покушение на Россию»? И почему вы решили его снять?

Наверное, правильнее начинать с книги «ФСБ взрывает Россию». Книга писалась в 2000—2001 году. Когда в целом каркас книги был готов, в работу включился Александр Литвиненко. Летом 2001 года в Загребе я передал рукопись книги для публикации в «Новой газете» Юрию Щекочихину, депутату Думы, председателю думского комитета по безопасности и заместителю главного редактора «НГ». В августе 2001 года спецвыпуск был опубликован. Затем в Нью-Йорке на русском и английском очень небольшим тиражом была издана вся книга. В 2002 году при моем активном участии французская группа документалистов, понимая, что фильм будет показан по НТВ, который тогда принадлежал Гусинскому, сделала по книге фильм. Как и книга, фильм был посвящен взрыву домов в России в сентябре 1999 года.

2. Почему премьера фильма так и не состоялась на НТВ? Не пропустила цензура?

До цензуры не дошло. НТВ у Гусинского отобрали еще до того, как мы закончили работу над фильмом, и отобрали не из-за фильма, а из мести, в порядке наказания за то, что Гусинский не поддерживал Путина во время избирательной кампании (а, наоборот, поддерживал блок Примакова — Лужкова, то есть играл против Путина). Поэтому, как только Путин получил реальную власть и стал и.о. президента, глава президентской администрации Александр Волошин (обещавший Гусинскому, что в случае победы Путина они отнимут у Гусинского НТВ), посадил Гусинского и отнял у Гусинского НТВ. Ну формально канал в конце концов у Гусинского был выкуплен за какие-то деньги. Но деньги для Волошина и Путина важны не были в данном случае. Важно было отобрать канал, и канал отняли. Тогда Борис Березовский, уже эмигрировавший к тому времени в Лондон, заявил, что покажет фильм на принадлежавшем ему канале ТВ-6. В ответ у Березовского стремительно отняли канал. У Березовского канал отняли быстро исключительно для того, чтобы он не смог показать фильм. И фильм действительно телевидением показан не был.

Читать запись полностью »

Запись опубликована Интересно.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

1. Наследство.
В наследство Ельцину достался обанкроченный Советский Союз: ни денег, ни золотовалютных резервов, ни хлеба, ни топлива. И плюс дешевая нефть на протяжении всего периода правления.
Путину досталось стремительно растущая экономика. Промышленный рост – 8,1%. И стремительно дорожающая нефть.
Можете себе представить, если бы все было наоборот? Можете представить отношение к Путину в этом случае?

2.Политические противники.
После провала ГКЧП в 91-м году за решеткой оказались организаторы путча, в том числе Павлов, Варенников, Янаев, Стародубцев, Крючков и другие. После трагических событий октября 93-го за решеткой оказались Хасбулатов, Руцкой, Макашов и другие. Все эти люди были злейшими врагами Ельцина. В случае их победы Ельцину грозил либо расстрел, либо пожизненное заключение.
Однако в первой половине 94-го года все они оказались на свободе по амнистии. И хотя Ельцин не сильно этого хотел, но сопротивляться всерьез не стал.
Путин дважды сажал Ходорковского. Второй раз на 14 лет. Готовит третий процесс. При этом ни расстрел, ни пожизненное заключение, по крайней мере, пока, Путину не грозит.

Читать запись полностью »

Запись опубликована Интересно.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Лет 20 тому назад мне казалось совершенно очевидным, что трупешник с Красной площади имело бы смысл убрать, КПСС — запретить, КГБ — разогнать, всем городам и улицам вернуть их исторические названия, и далее по списку. Идея суда над КПСС мне в то время очень импонировала.

Однако режим Ельцина пошёл, как известно, другим путём, ограничившись избирательной сменой вывесок. И время для всех этих радикальных преобразований было, на мой взгляд, безвозвратно упущено. На обломках РСФСР построилась, как выразился недавно Медведев, молодая страна, ей всего 20 лет — со своими заёбами и тараканами, но чем дальше, тем реже вспоминающая о своём коммунистическом прошлом. Не потому, что мы куда-то далеко от него ушли, а потому, что новый режим в полной мере исполнил все предсказания из «Москвы 2042» Владимира Войновича. И тем самым превыше всякого сомнения доказал: беда России была не в коммунистах. Беда была и осталась — в рабской, холопской, холуйской ментальности, на которую ещё Лермонтов жаловался в известном стихотворении. Воинствующий атеизм сменили на показное православие, на месте бассейна отгрохали Храм, провозгласили Солженицына пророком в своём отечестве, партией власти вместо КПСС сделали «Единую Россию» — а на выходе получили в точности тот же самый номенклатурно-говнократический строй, при котором я родился и вырос. С некоторыми, разумеется, послаблениями в духе времени: можно зайти в Интернет, можно уехать за границу, можно даже назвать Путина пидорасом — и не расстреляют. Но в остальном совок воссоздаётся чем дальше, тем ближе к оригиналу. Тот же гимн, тот же однопартийный строй, такое же дебильно-сервильное телевидение, та же сырьевая экономика и унылая антиамериканская риторика, тот же культ вездесущих и всеведущих спецслужб. Довольно очевидно, что Ленин в этой реставрации нисколько не виноват.

Люди, которые сегодня с пеной у рта требуют вынести Ленина из мавзолея — те же банальные вневременные холуи, которые 20 лет назад готовы были у этого Ленина отсосать с причмоком. Сегодня их Ленина зовут Путин, и во славу нового идола им не терпится зарыть старого. Да не пошли б они нахуй.

http://dolboeb.livejournal.com/1975213.html